5 načinov, kako meso na tvoji plošči ubija planet | SI.DSK-Support.COM
Življenjski slog

5 načinov, kako meso na tvoji plošči ubija planet

5 načinov, kako meso na tvoji plošči ubija planet

Ko slišimo o grozotah gojenje industrijske živinoreje v - onesnaževanja, odpadkov, nesrečen življenje milijard živali - to je težko, da ne bi čutili trunke krivde in sklepajo, da moramo jesti manj mesa.

Vendar je večina od nas verjetno ne bo. Namesto tega bomo Bastard nekaj o meso pa okusen, da "vsi" jo poje, in da samo kupi "trave krmijo" govedino.

To sproža resne etične probleme. Sestavili smo seznam argumentov proti jesti meso, da se boste lažje odločili za sebe, kaj dati na vašem krožniku.

1. Vpliv na okolje, je ogromno

Živinoreja ima veliko vplivov na okolje. To prispeva k zemlje in degradacije vode, izgube biološke raznovrstnosti, kislega dežja, koralni greben degeneracijo in krčenja.

load...

Nikjer je ta vpliv bolj očitna, kot so podnebne spremembe - živinoreja prispeva 18% emisij toplogrednih plinov človekovih proizvaja po vsem svetu. To je več od vseh emisij iz ladij, letal, tovornjakov, avtomobilov in vseh drugih prevoznih skupaj.

Podnebne spremembe sam predstavlja več nevarnosti za zdravje in dobro počutje skozi povečano tveganje ekstremnih vremenskih dogodkov - kot so poplave, suše in vročinski valovi - in je bila opisana kot največja grožnja za zdravje ljudi v 21. Stoletju.

Zmanjšanje porabe živalskih proizvodov je bistvenega pomena, če želimo izpolniti globalne cilje za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov -, ki so potrebne za ublažitev najhujšim posledicam podnebnih sprememb.

load...

2. Zahteva mase zrn, vode in zemlje

Proizvodnja mesa je zelo neučinkovit - to še posebej velja, ko gre za rdeče meso. Za proizvodnjo enega kilograma govedine zahteva 25 kilogramov žita - za krmo živali - in približno 15.000 litrov vode. Svinjina je še vedno manj malo manj intenzivno in piščanca.

Obseg tega problema je mogoče videti tudi v rabi tal: približno 30% površine Zemlje je trenutno uporablja za živinorejo. Ker so hrana, voda in malo zemlje v mnogih delih sveta, to pomeni neučinkovito rabo virov.

Notranjosti naprave mleka.

3. Boli svetovni revni

Hranjenje zrna živine povečuje globalno povpraševanje in zvišujejo cene žit, zaradi česar je težje za revne po svetu, da se hranijo. Grain lahko namesto tega uporablja za prehrano ljudi, in voda za namakanje pridelkov.

Če bi bili vsi žito dovaja ljudi namesto živali, lahko hranimo dodatnih 3,5 milijarde ljudi. Skratka, kmetijstvo industrijske živinoreje ni samo neučinkovit, ampak tudi ni pravična.

Živinoreja imajo lahko večji vpliv na planet, kot karkoli drugega.

4. To povzroča nepotrebno trpljenje živali

Če sprejmemo, saj veliko ljudi, da so živali čuteča bitja, katerih potrebe in interesi pomembno, potem moramo zagotoviti te potrebe in interesi so vsaj minimalno izpolnjeni in da ne povzroči, da se po nepotrebnem trpijo.

Kmetovanje Industrijska živinoreja zdaleč ta minimalni standard. Večina mesa, mlečnih izdelkov in jajc so proizvedeni na način, ki v veliki meri ali popolnoma ignorirajo dobro počutje živali - ni dovolj prostora za premikanje, stik z drugimi živalmi, in dostop do prostem.

Skratka, industrijsko kmetovanje povzroča živali trpijo brez utemeljenega razloga.

5. To je kar nam slabo

Na ravni proizvodnje, gojenje industrijske živinoreje močno zanaša na uporabo antibiotikov za pospeševanje telesne mase in okužbe kontrolno - v ZDA, 80% vseh antibiotikov porabi živinorejski industriji.

To prispeva k vse večji problem javnega zdravja odpornosti proti antibiotikom. Že več kot 23.000 ljudi, po ocenah vsako leto umre v ZDA samo iz odpornih bakterij. Kot je ta številka še vedno narašča, postane težko precenil nevarnosti te nove krize.

Mesna industrija predstavlja tudi grožnjo svetovni varnosti preskrbe s hrano.

Visoka poraba mesa - predvsem rdečega in predelanega mesa - značilno za večino bogatih industrijskih držav, ki je povezana s slabimi posledicami za zdravje, vključno z boleznimi srca, kapi, diabetes in različnimi vrstami raka.

Te bolezni predstavljajo velik del globalnega bremena bolezni, tako zmanjšanje porabe lahko ponudi veliko koristi za javno zdravje.

Trenutno je povprečni vnos mesa, za nekoga, ki živi v državi z visokim dohodkom je 200-250 g na dan, veliko višji od 80-90g s strani Združenih narodov priporočeno. Prehod na bolj rastlinski osnovi prehrane, bi lahko prihranili do 8m življenj na leto po vsem svetu do leta 2017 in privedla do povezanih zdravstvenih prihrankov in se jim izogniti škodo podnebnih sprememb do 1,5 bilijona $.

Konec koncev, to je neetično

Večina ljudi se strinjajo, da je osnovno pravilo je ukrep, ki spodbuja splošno srečo drugih moralno dobro, medtem ko je dejanje, ki povzroči škodo ali trpljenje brez dobre utemeljitve moralno narobe.

Meso jedo je narobe, ne zato, ker je nekaj posebnega prašičev in piščancev ali pse ali mačke, ampak zaradi škode, ki jo povzroča, ali je ta škoda povzročena živali, ljudi ali širše okolje.

Radi živali, jih ne jedo.

Večina ljudi, ki živijo v industrializiranih državah imajo zgodovinsko izjemno prehransko izbiro. In če lahko naše prehranske potrebe zdaj izpolnjeni z uživanjem živil, ki so manj škodljivi, potem moramo izbrati teh več hrane, ki je znano, da povzročajo več škode.

Jedo manj mesa in živalskih proizvodov je eden izmed najlažjih stvari, ki jih lahko storite, da bolj etično življenje.

O avtorju

Francis Vergunst, podoktorski raziskovalec, Université de Montréal in Julian Savulescu, gospod Louis Matheson oznaka gostujoči profesor na Monash University, Uehiro profesor Praktična etika, Univerza v Oxfordu

Ta članek je bil prvotno objavljen na pogovor. Preberite si originalni članek.

load...